Bienque en up coup d'oeil, le systeme de sante socialiste en francais ait l'air d'une bonne idee, enfin c'est le systeme inferieur. Oui, il y a des benefices: c'est gratuit ou a moins ne pas etre chere pour beaucoup de gens. Mais dans notre monde, il n'y a rien qui est vraiment gratuit. Cette argent, qui le gouvernement utilise pour payer les hopitals et medecins, est d'origine des taxes. Essentiellement, sur cette systeme, le difference des couts avec le systeme comme ceux des etats unis est annule par le difference des prix de taxes.
Aussi, avec un systeme socialiste, il n'y a jamais assez d'argent. Par exemple, imaginez que le gourvernement a alloue $100000 pour payer pour les couts de sante pour ces 3 personnes. Mais il y a une grande accident, et maintenant il y a 3 personnes (Joe, Bob, et Billy) qui a besoin d'une operation qui coute $60000 pour chaque personne. Qui doit recevoir l'argent? Le gouvernement doit-il choisir?? Realistiquement, ce que va passer dans le monde vrai est le gouvernement vont se separer l'argent, et payer 30000 pour chaque operation. Mais il y a encore un deficit: les hopitals doit payer ces employes (les medecins) moins d'argent pour compenser. Aussi, cette deficit signifie qu'il n'y a aucun de nouvelle recherche dans la sante, parce que tous l'argent est devote pour payer les employes pour lui donner une bonne raison de continuer a travailler a l'hopital.
Le systeme aux etats-unis est plus chere, mais c'est pour une raison tres importante: les enterprises d'insurance payent tous les couts medicaux, et cette argent iront directement aux medecins (pour lui donner une incentive pour continuer de travailler) et aux nouvelles recherches pour continuer d'ameloirer la qualite de service de sante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire