Après avoir entendu à la vidéo de Trevor Noah et la vidéo des joueurs, je pense que c’est clair que les joueurs ne supportent pas cette idée que “l’Afrique a gagné la Coupe du Monde.” Ils supportent l'idée de <<le droit du sol>> parce qu'ils sont nés en France et leur toute de vie est la, alors c’est pas juste dire qu’ils représentent un autre pays avec qu’ils n’ont pas une connection. Dans cette monde, on ne devrait pas être restreint avec votre origine d'ethnicité parce que être une partie d’un pays n’est pas just sur votre origine. Parce que ces joueurs sont aussi français comme les autres francais qui sont <<blanches>>, etre francais n’est pas être <<blanche>>, je suis d’accord avec Max Gallo, les valeurs et la culture est la partie importante.
Le droit du sol: La lecture de Max Gallo a parlé du droit du sol, qui a dit que les personnes qui vivent au pays est un membre du pays. C’est pas important qu’on soit ethniquement francais, parce que la citoyenneté est plus que cela. Si on est né au pays, on peut avoir la citoyenneté indépendamment de l’origine ethnique de nos parents, parce que d’avoir grandir, de connaître les traditions françaises, et les valeurs françaises, c’est le sens d’etre francais. Pour moi, ce n’est pas ce que j’ai appris originalement, parce que pour mon pays, c’est très important d’avoir le sang du pays. Par exemple, j’ai la citoyenneté du japon, mais je n’ai jamais vécu au Japon, si c'était la France, le droit du sol dirait que je suis Américain parce que ca c’est ou j’ai grandi et où j’habite et cela du sens pour moi aussi.
La laïcité: Max Gallo a dit que c’est très important qu’on maintient la laïcité qui est la séparation de l’Eglise et l’Etat, afin que nous n’associons pas les deux. Ca c’est important pour que nous soyons juste et impartial et ne pas inhiber les croyances d’une groupe. On doit respecter toutes de religions, alors on peut pas associer les espaces publics (comme l'école) avec la religion, parce que tout le monde ont les croyances différentes, ou des personnes n’ont rien croyances. Je pense que la France est plus catégorique sur la laïcité que les Etats-Unis, et je suis en accord avec cette pratique. Par exemple, dans la classe, tout le monde se lèvent pour faire la <<Pledge of Allegiance>> qui a dit <<sous le Dieu>> mais dire la Pledge n’est pas quelque chose dont je suis en accord, et alors je pense pas qu’on exige les élèves la dire.
Oui, je suis d’accord avec les positions de Max Gallo sur les laïcité et le droit du sol parce que les deux sont importants et raisonnables idées qui, à mon avis, bénéficie la société. Je pense que l'acceptation générale est très importants, et il n’y a pas un loi qui peut forcer tout le monde d’avoir un esprit ouvert, mais je pense que le monde serait plus bien si plus de personnes ont réalisé que les personnes qui sont différents sont aussi similaires. Alors, on peut pas se permettre les nuances a préjudice, c’est important qu’on les arrête. Par exemple, même si il n’y a pas un loi, j’ai vu les personnes intolérantes qui font des petites commentaires sur les personnes différentes ou ils essaient les éviter. Ces <<petits>> actions deviennent plus grande, et aider d’isoler les personnes different quand on devrait les accepter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire